Что такое «грязная бомба» и применит ли её Россия?

Российские политики и военные в последние дни активно обвиняют Украину в том, что она готовится применить так называемую «грязную бомбу» и свалить это на Россию.

Так, например, министр обороны Сергей Шойгу обзвонил с предупреждением своих коллег в США, Великобритании, Франции и Турции, а начальник генштаба Валерий Герасимов позвонил начальнику штаба обороны Соединенного Королевства и председателю Объединенного комитета начальников штабов США.

До сегодняшнего дня ни одной атаки с применением «грязной бомбы» зарегистрировано не было, ни в Украине, ни где бы то ни было. Однако более двух десятилетий назад власти России уже сообщали, что предотвратили две попытки террористов взорвать такое устройство в Чечне.

Скотт Рёкер, вице-президент некоммерческой организации Nuclear Threat Initiative и ведущий аналитик США в сфере ядерной  безопасности объясняет, что такое “грязная бомба” и есть ли основания бояться её применения: «Я не вижу в этом никакого смысла. Как я уже говорил ранее, использование “грязной бомбы” не дает никаких преимуществ на поле боя. Это не изменит ход войны. Я рассматриваю это скорее как предлог для эскалации с российской стороны. Я не вижу причин для Украины использовать грязную бомбу в этой войне».

Полковник бундесвера в отставке и военный эксперт берлинского Фонда «Наука и политика» Вольфганг Рихтер объясняет, что «грязная бомба» — это, по сути, обычная боеголовка или снаряд, начиненный радиоактивными веществами. При детонации этого вида оружия не происходит ядерного взрыва как такового, и разрушительный эффект «грязной бомбы» не больше, чем у обычной. Решающее различие в наличии радиоактивных частиц, которое может  привести к тому, что целые регионы могут быть загрязнены и стать непригодными для жизни на долгие годы — считает Вольфганг Рихтер. Военный аналитик Скотт Рёкер согласен с ним относительно ограниченного разрушительного эффекта такой бомбы, но не видит угрозы заражения целых регионов: «Это верно. Грязные бомбы действительно не очень подходят для использования на поле боя. Это скорее психологическое оружие, которым грозят, чтобы напугать людей, запугать их. Такое оружие могут использовать, так как это относительно небольшой взрыв. Он распространил бы радиацию на несколько кварталов, это не была бы очень большая площадь. Так что  боевая ценность грязных бомб ограничена, если вообще существует».

В российских попытках убедить мир в том, что Украина готовит “грязную бомбу” важную роль играют аргументы о том, что Украина теоретически способна создать такую бомбу, а значит сделает это и на практике. 

Так начальник войск радиационной, химической и биологической защиты РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов подчеркнул во время брифинга, что на Украине имеется научная база, а именно Институт ядерных исследований при Национальной академии наук в Киеве и Харьковский физико-технический институт, ученые которого принимали участие в ядерной программе СССР и где по настоящее время функционируют различные экспериментальные установки.

Российские военные утверждают, что материалы для бомбы, якобы, можно взять либо на действующих украинских АЭС, либо на недействующей Чернобыльской АЭС, а также на пунктах захоронения радиоактивных отходов. 

Скотт Рёкер, аналитик “Nuclear Threat Initiative”, считает, что «радиоактивные материалы, который можно использовать для строительства грязной бомбы, действительно доступны во многих местах по всему миру. Их используют в медицинских и исследовательских целях, так что их можно добыть практически во всех странах».

Украина обвинения России в попытках создать «грязную бомбу» отвергает. В своём Твиттере глава Украинского МИДа Дмитрий Кулеба пишет, что: «Во-первых, Украина является верным участником Договора о нераспространении ядерного оружия. А во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сделать сами».