Реакция российских пропагандистов и z-каналов на гибель Пригожина
У российских пропагандистов и z-каналов нет единого мнения, кто же ответственен за гибель главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Кто-то опасается прямо высказать своё мнение, кто-то винит Украину и «коллективный Запад», некоторые же, наоборот, Путина и Шойгу.
Высказываются осторожно
Маргарита Симоньян отреагировала кратко и туманно: «Среди обсуждаемых версий — инсценировка. Но лично я склоняюсь к более очевидной».
Ольга Скабеева предъявила претензии лично Байдену в том, что он, не дождавшись расследования, возложил ответственность за смерть Пригожина на Путина. Посетовала, что на «всех обложках» сегодня одинаковый заголовок «Месть Путина», и обвинила «свободные и демократические СМИ» в том, что они работают по одной «строгой методичке» на всех и даже слова не меняют. При этом на экран вывели всего семь обложек газет, из которых две — это британские таблоиды. Однако собственной версии в том, кто стоит за смертью главы ЧВК «Вагнер», Скабеева не представила.
Военкор ВГТРК Евгений Поддубный уверен, что информацию о смерти Пригожина использует Украина и «коллективный запад» для усиления воздействия на российское общество. Поддубный напоминает своим подписчикам, что «любые силовые действия противника «на земле» всегда сопровождаются информационно-психологическим воздействием в медийной сфере». Но, как и Скабеева с Симоньян, чёткого мнения не высказывает.
Обвиняют Украину или США
Владимир Соловьёв в эфире уверял своих зрителей, что Путин точно не может быть причастным к смерти Пригожина. А всё потому, что, по мнению пропагандиста, «Путин – человек репутации. Ему безразличны красивые, круглые даты. Все, что пишут западники не имеет никакого отношения к тому, как мыслит президент».
Прокремлёвский канал «Царьград ТВ» считает, что ответственными за гибель главы ЧВК «Вагнер» могут быть украинские спецслужбы, ведь «в России работает масса «спящих» ячеек бандеровцев, имеющих схроны с оружием, любой борт в небе является потенциальной целью». И конечно, Америка, которой выгодна «ликвидация Пригожина, Уткина, а с ними – и ЧВК «Вагнер» , поскольку это «существенно ослабляет позиции России в Африке».
А вот российские власти не при чём, полагает «Царьград ТВ» и приводит три аргумента. Во-первых, якобы Пригожин стал неопасен, и у него, к тому же, предостаточно работы в Африке. Во-вторых, «эмоционально сводить личные счёты, взрывая самолёт в небе России, – это уровень латиноамериканских наркокартелей, но не русских спецслужб». И в-третьих, «Царьград ТВ» задаётся вопросом, «почему самолёт был уничтожен в России? Неужели это нельзя было сделать менее грубо? Мало ли в Африке крокодилов, малярийных комаров и бармалеев с ПЗРК?»
Прокремлёвский политолог Сергей Марков возлагает ответственность за гибель Пригожина на спецслужбы Украины, сетует, что нет никакой официальной реакции российских властей и обвиняет роспропаганду в растерянности.
Обвиняют Путина
Однако не все z-блогеры придерживаются такого же мнения. Например, Alex Parker Returns прямо обвиняет Путина: «Чем отличается Азов от ЧВК «Вагнер»? Первых Пыпа отпускает, а вторых убивает». И заявляет, что самолёт Пригожина сбила российская система ПВО.
Авторы z-канала «ДШРГ Русич» считают, что «Евгений Викторович совершил ошибку». «Но своей ошибкой он показал их отношение к «своей» стране и народу, когда карьеры двух старых дегенератов стоят больше, чем жизни 25 тысяч русских солдат». Имена этих двух старых дегенератов, однако, прямо не называются.
Обвиняют неких предателей
Z-канал Grey Zone обвиняет неких предателей России.
Cвязанный с Пригожиным военкор Роман Сапоньков пишет, что убийство Пригожина будет иметь катастрофические последствия. «Люди, которые отдали приказ, вообще не понимают настроения в армии и моральных дух».
