Ковид: маски были бесполезны?
Институт Роберта Коха выложил в открытый доступ протоколы времен пандемии коронавируса. Сторонники теорий заговора и антипрививочники считают публикацию подтверждением своей правоты, но эксперты придерживаются мнения, что содержание протоколов на сенсацию не тянет.
Часть информации в протоколах засекречена. Пользователи немецких соцсетей показывают фотографии страниц с подписью: “как это можно читать?”
Как принимались судьбоносные для Германии решения 4 года назад
Например, сотрудники института Роберта Коха весной 2020 года считали, что последствия локдаунов в некоторой степени тяжелее последствий самого коронавируса. Речь шла о невозможности нормального лечения больных туберкулезом, об отмене плановых вакцинаций и росте детской смертности — в первую очередь в странах Африки.
Особое внимание пользователей соцсетей вызвало решение института повысить уровень риска ковида для здоровья населения с умеренного до высокого в марте 2020 года. Онлайн-проект Nius, который немецкие СМИ считают правопопулистским, выпустил разбор этого пункта протоколов. Авторы обращают внимание на такую фразу: «Оценка риска будет опубликована тогда, когда некая персона – имя этого человека в документах замазано – даст соответствующий сигнал». По мнению журналистов Nius, это говорит о том, решение повысить уровень риска ковида было политическим, поскольку его должен был принимать кризисный штаб, а не какой-то человек, чье имя от нас скрывают.
Журналисты государственного Tagesschau отмечают, что Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию COVID-19 за неделю до этого – 11 марта 2020-го, так что не было сомнений в том, что ковид представляет угрозу для здоровья населения. Издание t-online обращает внимание, что в протоколах речь идет не о том, что уровень угрозы повысили по решению неизвестного лица, а о том, что публикация решения зависела от этого самого неизвестного лица.
Из протоколов также следует, что у сотрудников института Роберта Коха были сомнения в эффективности масок типа FFP-2. Тем не менее, ношение масок сделали обязательным во всех федеральных землях Германии. Собеседники издания Tagesschau утверждают, что это решение ученые принимали, руководствуясь имеющимися знаниями о респираторных заболеваниях. Грубо говоря: если маска защищает от гриппа, то защитит и от ковида.
В британском научном журнале «Королевское общество» в марте этого года вышла статья, посвященная эффективности масок в сдерживании ковида. Авторы исследования пришли к выводу, что хотя в лабораторных условиях эффективность составляет 90%, в реальной жизни маски снижают вероятность заразиться ковидом на 10-25%.
Сделаны ли выводы?
Главный редактор газеты Tagesspiegel Кристиан Третбар считает, что публикация протоколов института Роберта Коха свидетельствует о том, немецкое государство – как и любое другое – может ошибаться. Многие решения в 2020-м принимались в панике и неизвестности, но это не значит, что из-за некоторых ошибок и неточных оценок нужно ставить под сомнение всю коронавирусную политику. По мнению Третбара, главный вопрос сейчас: извлекли ли власти Германии уроки из пандемии. Стали ли лучше условия труда немецких врачей? Достаточно ли в стране больниц? Есть ли в Германии среда, в которой можно быстро разработать вакцины, когда начнется новая эпидемия?