Канцлер мира, над которым смеётся Путин — колонка Рене Пфистера в журнале Spiegel

В колонке Spiegel политический журналист Рене Пфистер пишет, что Олаф Шольц вступил в должность с намерением продолжать политику Меркель, а теперь подражает Герхарду Шрёдеру. Журналист задаётся вопросом, как долго Германия может позволить себе иметь канцлера, потерявшего ориентиры в условиях крупнейшего кризиса со времен Второй мировой войны?

Рене Пфистер родился в 1974 году в Мюльхайме/Бадене, изучал политологию в Мюнхене и закончил Немецкую школу журналистики. Работал репортером в информационных агентствах ddp и Reuters в Берлине. Осенью 2004 года перешел в столичное бюро SPIEGEL, которое возглавлял в течение нескольких лет. С лета 2019 года является шефом бюро SPIEGEL в Вашингтоне. В 2022 году опубликовал книгу «Одно неправильное слово: Как новая левая идеология из Америки угрожает нашей свободе слова».

Пфистер открывает свою колонку наблюдением: Шольц всё чаще пытается  представить себя в традиции “канцлера мира” Герхарда Шрёдера, который во время предвыборной речи в Госларе пообещал, что Германия не присоединится к войне в Ираке на стороне США. «»Как канцлер Германии я не буду посылать солдат Бундесвера на Украину», — заявил Шольц, как будто Владимир Путин — это новый Джордж Буш-младший, а не диктатор, который насильственно передвигает границы в Европе, а его солдаты оставляют за собой след разрушений и ужаса», — пишет Пфистер. 

Журналист считает, что Путин не оставляет сомнений в том, что следующим в его списке будет уже государство НАТО. Поэтому попытка подражать Шрёдеру приводит к тому, что канцлер позволяет военному преступнику в Кремле сделать из себя полезного идиота.

Следующие выборы в Бундестаг состоятся не раньше осени 2025 года, и Пфистер задаёт вопрос, как долго Германия сможет позволить себе иметь канцлера, которые “отвечает на проблемы настоящего ошибками прошлого”.

По мнению Пфистера, как и Меркель, Шольц не реагирует на вероятное избрание Дональда Трампа и не работает над созданием достойной европейской оборонной политики совместно с Францией (страной, располагающей атомным оружием). Вместо этого канцлер многословно сетует на упадок международного порядка и вступает в перепалки с французским президентом, как будто проблема в человеке в Елисейском дворце, а не в диктаторе в Кремле. Канцлер цепляется за надежду, что Джо Байден будет переизбран на пост президента США.

Байдена и Шольца объединяет “бункерный менталитет” при котором трезвый взгляд на реальность считается пораженчеством — пишет Пфистер. И это при том, что »вчерашняя нормальность разлетелась на кусочки.« 

»В то время, как сменяются эпохи, наш канцлер стоит со своим портфелем и говорит: я не хочу меняться, вы тоже не обязаны.« Шольц считает, что даже думать о европейском ядерном оружии — это не серьёзно, но при этом у него нет плана на тот случай, если президент Трамп больше не захочет защищать континент. Шольц в течение двух лет не предпринимал никаких заметных приготовлений ко второму президентскому сроку Трампа — и теперь, видимо, считают, что готовиться к этому сценарию уже бессмысленно. Пфистер приводит цитату Йошки Фишера из недавнего интервью: «До сих пор мы зарывали голову в песок, как страус, а теперь уже слишком поздно что менять.”

Возможно, Шольц считает, что, отказавшись от поставок крылатых ракет «Таурус», он сможет завоевать дополнительные голоса. Но своим решением он продолжает политику, при которой Украина получает ровно столько поставок, чтобы не потерпеть поражения. Однако сейчас у Киева заканчиваются боеприпасы, и есть риск, что Путин все-таки достигнет своих военных целей. Что скажет Шольц, когда фронт на Украине рухнет и поток беженцев начнет двигаться на запад?