Суд обязал Мерца раскрыть данные об уголовных делах, заведенных из-за оскорблений в его адре

По всей Германии ведутся расследования, связанные с «оскорблением» немецкого канцлера. В отношении дел, касающихся Мерца, долгое время действовал своего рода запрет на публикацию новостей, однако, как теперь постановил суд, это было неправомерно.

Канцлер Германии Фридрих Мерц должен предоставить информацию примерно о 300 уголовных делах, возбужденных по статье об оскорблении действующего главы правительства. Как сообщает Tagesspiegel, такое решение принял Высший административный суд Берлина — Бранденбурга. И теперь правительство обязано сообщить, какие именно прокуратуры Германии ведут расследования, а также указывать соответствующие номера дел.

О какой статье идет речь

Публичные оскорбления политиков или других лиц, участвующих в политической жизни, в том числе в интернете, могут наказываться по параграфу 188 Уголовного кодекса Германии. Эта норма предусматривает до трех лет лишения свободы, тогда как за «обычное» оскорбление по параграфу 185 обычно грозит от одного до двух лет. Эта статья остается спорной. Критики считают, что она может ограничивать свободу мнения в политических дискуссиях и что ее применение в незначительных случаях выглядит чрезмерным. Сторонники, напротив, указывают, что она нужна для защиты политической деятельности.

До сих пор информация про дела по оскорблениям Мерца всплывала эпизодически. При этом известно, что он, как правило, инициирует судебное преследование за публичные оскорбления в свой адрес — еще со времени, когда был лидером оппозиции, и теперь уже в должности канцлера.

Почему возник спор

Ведомство федерального канцлера на протяжении многих месяцев не раскрывало данные, хотя регулярно контактировало с прокуратурами и получало информацию обо всех делах по параграфу 188, касающихся канцлера.

Это фактически создавало нечто вроде информационной блокады, поскольку журналистам трудно самостоятельно найти какую-либо информацию. Обычно в базах прокуратур поиск возможен по составу преступления, номеру дела или имени подозреваемого, но гораздо реже — по имени потерпевшего, в данном случае Фридриха Мерца.

Что решил суд

Берлинский административный суд еще в декабре прошлого года по срочному ходатайству Tagesspiegel обязал Ведомство канцлера предоставить сведения об этих делах. Основанием стало право прессы на получение информации. Ведомство канцлера обжаловало это решение, но проиграло и во второй инстанции.

Высший административный суд указал, что при расследованиях по параграфу 188 лицо, участвующее в политической жизни и считающееся потерпевшим, обязательно вовлекается в процесс. Поэтому информацию о наличии и характере таких дел может предоставлять не только прокуратура, но и правительство. Суд также отверг довод Ведомства канцлера о том, что раскрытие информации может затронуть права обвиняемых, назвав эту позицию необоснованной.

Ведомство канцлера утверждало, что срочного судебного решения не требуется и что запрос Tagesspiegel якобы не связан с текущей дискуссией об оскорблениях Мерца. В 30-страничном обосновании жалобы ставилось под сомнение, существует ли вообще первоочередной общественный интерес к теме. Суд с этим не согласился и указал на многочисленные публикации в прессе об оскорблениях в адрес Мерца. По мнению суда, новая информация как раз может продолжить общественную дискуссию и дополнить ее новыми аспектами.

По данным Tagesspiegel, это, вероятно, первое с 2019 года решение, в котором Высший административный суд удовлетворил запрос прессы к Ведомству канцлера. При этом само ведомство до сих пор еще не передало запрошенную информацию.